區塊鏈溯源技術如何解決食品藥品安全問題？

2018年2月26日，人民日報投入一整版的內容解讀了區塊鏈技術在當今社會中的應用前景與發展趨勢，文中表明區塊鏈是風口亦是未來，指出區塊鏈的四大應用領域包括金融、公益、監管、打假。

 

不難看出區塊鏈在商業打假、溯源防偽領域的應用不僅在技術界獲得共識，且進一步得到了官方媒體的認可。基于區塊鏈的食品溯源模式，企業、政府和消費者已經基本形成了共識：利用區塊鏈技術，能夠從技術上真正實現可追溯產品，解決以往不透明、監管難等諸多問題。

 

區塊鏈技術利用分布式網絡的特性，實現了一種點對點的信息傳遞方式。這不僅使得高效率，大規模，去中心化信息交互方式成為現實，也為我們在產品溯源流通領域上帶來了一個全新的思路，并使監管部門與消費者獲取更多詳細有價值的交易信息。

 

基于區塊鏈技術的打假溯源

 

民以食為天，食以安為先。食品不僅要美味可口，更要安全可靠；藥物本身應是治療疾病的良方，絕不是任由他人利用賺取利益的工具。食品安全與藥物質量保證，是關乎著身邊的每一個人。

 

但是，近年來食品安全問題如“三聚氰胺事件”、“蘇丹紅事件”，藥品作假如“假疫苗事件”這些觸目驚心的事件，一次又一次的挑戰著公眾的底線，著實讓全國各地的人民為現階段我國食品監督與醫藥防偽打假的管理打上了一個大大的問號，一時間“溯源打假”成了人們備受關注的問題之一。

 

區塊鏈技術與公共食品、醫藥領域的結合，可謂大勢所趨。

 

區塊鏈的天然特性助力實現食品溯源與醫藥防偽打假

 

區塊鏈技術從本質上是一種分布式數據結算體系，其天然具有：公開透明、不可篡改，信息共享等特性，并具有很強的可溯源能力。

 

一方面，基于區塊鏈技術可以實現建立食品溯源體系的目標。一旦出現食品安全問題，任何人都可以回溯到每個交易節點進行查詢，從而發現問題。

 

另一方面，區塊鏈提供了一種標準化的記賬體系，統一整合食品從原材料的采集、運輸到銷售的過程，實現信息的透明共享。當然，原產地認證信息，有機食品認證，生產許可證等信息也可以放到區塊鏈網絡中，利用區塊鏈不可篡改的特點，確保查詢到的信息是真實可靠地。

 

以下我們通過區塊鏈技術在食品和醫藥兩個領域的實際應用，來分別梳理一下區塊鏈在兩個不同領域分別扮演者怎樣的角色。

 

區塊鏈溯源技術——食品安全的“監督員”

 

我國在2000年后開始建立食品可追溯體系，并把保障食品安全作為追溯體系實際監管的重點。目前國內現行的食品安全追溯技術大致有三種：FRID無線射頻技術、二維碼和產品條碼。

 

這些技術都存在一個嚴重的問題，即無法根本上解決通過復制和轉移防偽標識進行造假的問題。盡管傳統溯源方式在不斷發展，但由于缺少有效的管理和辦法，如今并沒有完全實現食品的追溯與監管。

 

去中心化是區塊鏈技術的重要特性之一，這使得所有的數據可以公開透明的的記錄在每一個人節點的賬本上，與此同時，數據的承載不依賴于任何一個人或是組織。食品的種植，加工，生產，制作到出廠，上架，銷售，運輸所有環節錄入后，不可修改均可追查，著意味著消費者可以查詢到一件商品“前世今生”的每一個過程。

 

一方面區塊鏈技術的透明化，使生產者，消費者，銷售者，運輸者得以建立新的互信關系。另一方面，由于流程的公開與賬本信息的共享，每個參與者都獲得了整個食品生鏈各個環節的監督，使造假成本大幅提高，市場的公共約束力得以加強。如遇到食品質量或是其他問題，消費者可以在任何地方通過客戶端來查找到底是哪個環節出現問題，從而得到相應的解決辦法。監管部門也可通過每一個流程的記錄，查找出問題所在環節，并對涉事企業、組織或個人進行問責。免除了問責困難與互相推諉的局面。

 

雖然在食品安全監督方面，區塊鏈技術比相比傳統辦法存在著許多優點，但區塊鏈技術不是萬能的，現階段仍存在著許多問題。

 

區塊鏈在食品溯源領域還需不斷完善

 

1. 真實性：雖然區塊鏈技術本身可以實現各個環節參與者之間的互信關系重塑，并且提升市場的公共約束力；但食品本身的物理造假問題依然有存在的可能。區塊鏈技術只能保證鏈上信息的不可篡改，但卻無法保證初始上鏈數據的真實性。

 

2. 區塊鏈溯源成本高于傳統溯源方式：作為一項新興的技術，區塊鏈的開發和維護必將帶來大量的成本，而區塊鏈溯源又要求每一個環節的數據輸入，這無疑是在短時間內推高了各個環節的運營成本。區塊鏈溯源所產生的成本多多少少會轉移到消費者身上，消費者是否愿意承擔這部分費用，目前也不得而知。

 

3. 區塊鏈技術本身不成熟：從技術角度來看，區塊鏈技術的處理速度是影響應用落地的重要阻力之一。現階段吞吐量是否滿足商用，如何更加人性化的滿足商家需求，這些都是有待解決的問題。

 

區塊鏈溯源技術——假疫苗的“劊子手”

 

在剛剛過去的幾周里，“假疫苗”成了整個社會輿論的焦點，讓無數家庭陷入擔憂，焦慮甚至恐慌。與此同時，也引發我們新一輪的拷問：在這個涉及人們健康安全的問題上，除了對設施公司的譴責與嚴厲處罰，我們還能做點什么？

 

從近幾年的假藥與假疫苗事件來看，既有生產環節的數據造假，也有流通環節的失控。然而由于醫藥體系的封閉運行，讓普通老百姓很難有效的介入監督。不僅如此，通過近期疫苗與藥品事件也暴露了現有醫藥行業的諸多問題：

 

1. 企業擅自編造生產記錄和產品檢驗記錄，隨意更改加工參數與設備，在案件回溯中無法確定是哪個環節出了差錯。

 

2. 運輸過程中監督的不完善。

 

3. 疫苗銷售環節存在賄賂，腐敗現象，加大問個難度。

 

4. 監督信息不公開，患者于機構的信息不對稱。無法建立互信。

 

5. 藥品或疫苗出現問題后，銷售去向追溯困難復雜，流通監管不力。

 

如何行之有效的解決這些問題，變成了當下的首要任務，如何進行反思與改進現有的醫藥監管體系，需要社會各界的共同協作與維護。在一片議論聲中，“醫藥上鏈”“疫苗上鏈”的呼聲日漸高漲。盡管部分討論帶有營銷的意圖，但不可否認的是區塊鏈技術的應用已成為醫藥亂像如今最后一根“救命稻草”。

 

它具有去中心化與不可篡改的特征，不依賴于某個組織和個人，利用可信的技術將所有公開信息公開記錄在“公共賬本”上，對于設計環節較多的業務監管追溯環節優勢尤為明顯，同時消費者與監督機構也可以參與到分享賬本的記錄中，使信息變得更加透明，各個環節更加清晰，有據可查。

 

在此系統下，最大的作用就是把可靠的藥品轉換成數據形式搬到鏈上，使數據可溯，防篡改，補全現有數據的斷點：

 

精確的回溯與召回：在區塊鏈系統中，如遇到藥品在運輸或是其他過程中丟失等情況，儲存在分布式賬本上的信息可以為各方提供快速的查找方案，確定藥品最后的活動范圍，并精確到某一批次。區塊鏈系統中會詳細的記錄藥品的信息，當藥品出現質量問題時，可以精確的召回，避免消費者的權益受到威脅。

 

問責明確：如果協調好區塊鏈各個節點信息的覆蓋程度，做到詳細透明。將審批藥品生產部門，生產企業，銷售商，采購中心和使用醫院各個關節上鏈，當類似“假疫苗”這樣的事件出現時，監管部門就可以根據鏈上的向相關信息，對問題追責。

 

區塊鏈實現藥品溯源還需跨越三大障礙

 

技術只是工具，然而對于技術層面的問題，往往解決起來都相對容易；假疫苗與假藥品的問題不僅僅處于技術層面，更多的涉及到人為的因素。初期的區塊鏈藥品溯源還需要跨越如下障礙：

 

1. 生產源頭掉包甚至作假：區塊鏈只是提供信息化的技術，并不是法律上阻止犯罪的手段，無法阻止唯利是圖的人由于對利益與金錢的渴望，而實施的違法行為。

 

2. 數據來源的可靠性：區塊鏈技術即使能保證上鏈的數據不被篡改，但卻不能避免數據本身因人為因素導致數據的不真實現象。除了法律與道德的約束，還需要協調各方力量，加大對原始數據真實性的考量。

 

3. 利益相關方：藥品供應行業本就是一個復雜的領域，涉及諸多的隱私與專利問題，在實際操作中就很難保證信息的全部公開透明，由此就必須有第三方機構的介入，這無疑加大了監管的難度。

 

通過對上述食品安全與藥品監管兩個方面的實際分析，不難看出區塊鏈技術僅僅只是一個技術層面的工具，并不能從根本改變認為造假的現象。只是構建一個信息共享，透明度高的系統介入其中；通過生產者，監督者，消費者對數據的交叉監督驗證，從而形成更具約束力的監督機制。

 

解決藥品與食品領域安全的問題，不能僅僅停留在技術層面；溯源易改，造假難移。解決“溯”的問題并不困難，如何解決“源”才是問題的根本，任重而道遠。